Bagaimana Cara Iran Hadapi Ancaman-ancaman AS? (Bagian Kedua)
POROS PERLAWANAN – Berikut adalah lanjutan laporan al-Mayadeen perihal sarana-sarana Iran untuk menangani berbagai ancaman yang diumbar AS.
Dengan Konfrontasi Kerakyatan, Inkubator yang Melengkapi Militer
Beberapa orang berpendapat, peralihan pembicaraan dari konteks militer ke populis terlihat seperti upaya untuk melarikan diri dari realitas material yang mendominasi pembicaraan di masa perang atau “ramalannya”. Namun, yang tidak mereka sadari adalah bahwa dukungan rakyat, atau yang dikenal sebagai “inkubator rakyat”, merupakan senjata sangat kuat yang tidak dapat dikalahkan oleh realitas material zaman ini, dan pembicaraan di sini cenderung mengarah pada interpretasi rasional terhadap demonstrasi-demonstrasi terbaru di Teheran.
Setelah pembicaraan tentang kegagalan Trump dalam mematahkan kekuatan Teheran selama Perang 12 hari yang baru saja berlalu, terlepas dari kerugian yang diakui oleh kedua belah pihak, dan setelah Iran menyatakan kesiapannya untuk menghadapi tindakan militer apa pun yang mungkin dilakukan AS, atau bahkan apa yang dilakukannya hari ini sebagai tanggapan langsung atas ancaman verbal dalam setiap pernyataan dari Gedung Putih, setelah semua ini, kita tidak dapat mengabaikan peristiwa yang digambarkan oleh Pemimpin Revolusi dan Republik Islam Iran, Ayatullah Ali Khamenei, sebagai “hari bersejarah,” di saat Washington meningkatkan ancamannya terhadap negara itu. Lalu, bagaimana dukungan rakyat bisa menjadi cara untuk menghadapi situasi ini?
Hubungan antara kepemimpinan revolusi dan dukungan rakyat merupakan salah satu faktor utama keberhasilan dan kelangsungan proyek pembebasan atau revolusioner apa pun, meskipun pihak pertama bukanlah gerakan perlawanan atau entitas militer murni. Iran sendiri, sebagai sebuah negara, merupakan entitas revolusioner yang menentang sistem hegemoni AS.
Oleh karena itu, dalam kasus Iran, Revolusi Islam tahun 1979 berhasil menghadirkan visi ideologis dan politik yang berakar pada identitas agama dan budaya masyarakat Iran, karena menggabungkan dimensi Islam revolusioner dengan karakteristik nasional populis, yang memungkinkan Kepemimpinan membangun basis rakyat yang luas dan efektif, yang terlihat dalam gerakan-gerakan terakhir.
Contoh paling menonjol dari hal ini adalah laporan keamanan internal dan eksternal yang membuktikan keterlibatan para perusuh dengan dukungan eksternal langsung untuk menyebarkan kekacauan, serta penyitaan sejumlah senjata. Di saat yang sama, tidak ada laporan lain yang menunjukkan adanya “ancaman (dari pihak penguasa) Iran” untuk melakukan demonstrasi yang mendukung negara.
Iran berhasil menanamkan semangat penolakan terhadap hegemoni asing kepada rakyatnya, yang tercermin dalam transformasi dukungan rakyat dari sekadar dukungan teoritis menjadi mitra aktif dalam proyek revolusi, yang digambarkan oleh Ayatullah Khamenei sebagai “penggagalan rencana musuh.”
Integrasi antara ideologi dan realitas sosial ini berkontribusi dalam memperkuat kohesi internal, dan memberikan Iran kemampuan luar biasa untuk bertahan menghadapi tekanan eksternal.
Berbeda dengan model-model lain yang mengalami kesenjangan antara teori dan praktik, pakar militer dan keamanan, Abdullah Amin dalam studinya “Inkubator Rakyat: Dilema Persyaratan dan Peran” (yang membahas mekanisme yang digunakan oleh kekuatan untuk mendapatkan dukungan, baik itu kekuasaan, perlawanan, atau revolusi, dan implikasinya terhadap ancaman eksternal), mengatakan bahwa dasar keberhasilan revolusi apa pun adalah: tujuan yang adil, kepemimpinan yang bijaksana, sekutu yang setia, dan dukungan rakyat.
Setelah itu, demonstrasi jutaan orang yang mendukung sistem Republik Islam membuktikan bahwa sistem tersebut mendapat dukungan rakyat dalam menghadapi tindakan kekerasan yang bertujuan untuk melakukan perubahan radikal dalam bentuk dan struktur pemerintahan, atau bahkan menggulingkannya sepenuhnya. Hal ini sendiri merupakan salah satu faktor konfrontasi dan alat kekuatan utama dalam menghadapi kekuatan hegemoni AS.
Dengan Konteks Geopolitik: Mengapa Hal Ini Membuat Takut para Provokator Perang?
Selain itu, terlepas dari besarnya kekuatan militer Iran, atau sifat pemerintahannya, atau tingkat dukungan rakyatnya, faktor yang paling membingungkan bagi musuh-musuh Iran adalah lokasinya yang unik secara geopolitik, karena keberadaan Republik Islam Iran di jantung simpul geografis yang sangat sensitif membuat setiap konflik dengan Teheran tidak dapat diperkirakan biayanya atau dikendalikan hasilnya.
Iran mengawasi langsung Selat Hormuz, yang merupakan jalur laut yang dilalui sebagian besar ekspor minyak dan gas dunia. Setiap ketegangan di titik ini, meskipun tidak sampai pada perang total, dapat mengganggu pasar energi, menaikkan harga, dan menyebabkan perubahan ekonomi global yang terutama berdampak pada ekonomi Barat sendiri, dan inilah yang terjadi saat ini.
Oleh karena itu, perang terhadap Iran, yang bahkan “dipelajari” oleh musuh-musuh Teheran, diukur dengan keseimbangan pasar, rantai pasokan, stabilitas keuangan global, dan perdagangan ekonomi, bukan hanya dengan militer. Oleh karena itu, faktor geopolitik Iran, lebih dari kekuatan militer atau kerakyatannya, adalah faktor yang membuat setiap konfrontasi potensial dengannya berisiko, mengingat lokasinya yang strategis di persimpangan jalan energi dan pasar regional. Pengawasan Iran atas selat tersebut membuat setiap konflik dengannya tidak dapat dibatasi dalam batas-batas geografis negara tersebut, dan berpotensi mengubah “konflik terbatas” menjadi kekacauan regional di berbagai front.
Perlu dicatat bahwa Iran secara geografis dan politis terhubung dengan lingkungan regional yang digambarkan sebagai “panas,” yaitu bahwa perkembangan di sana juga berada dalam situasi yang genting, yaitu di Asia Barat, negara-negara Teluk, Kaukasus, Asia Tengah, dan Anatolia. Perluasan ini membuatnya mampu – dan di sini kita berbicara tentang lokasi geografis, terlepas dari kekuatan militer – untuk mengubah setiap konfrontasi terhadapnya menjadi konflik multifront, baik langsung maupun tidak langsung, yang ditakuti oleh kekuatan-kekuatan besar sebagai skenario strategis terburuk.
Di sisi AS, Trump, sebagai seorang pengusaha sebelum menjadi politisi, menyadari bahwa perang dengan Iran bukanlah “kesepakatan yang menguntungkan” sama sekali. Biayanya tinggi, hasilnya tidak terjamin, dan dapat berbalik secara internal dan eksternal terhadap “orang yang memicunya.” Namun demikian, ia telah membuka “pintu terbuka” yang diwakili oleh kerusuhan, dan meninggalkan “bantuan di jalan,” sementara bahkan musuh-musuh Iran pun takut akan kemampuan geopolitiknya untuk membuat perang menjadi “kekacauan regional.”
Kemampuan Iran untuk Melawan dengan Aspek Keamanan dan Militer, Kerakyatan, dan Geopolitik
Dapat disimpulkan bahwa Teheran menghadapi ancaman AS dengan kekuatan utamanya: secara keamanan dan militer, secara kerakyatan, dan secara geopolitik. Kekuatan militernya telah membuktikan keefektifannya dalam menghadapi agresi Israel selama Perang 12 Hari, dan menegaskan kemampuan Iran untuk melakukan pencegahan dan menjaga keamanan regionalnya. Dukungan rakyat telah mengubah dukungan masyarakat menjadi mitra yang efektif dalam menghadapi tekanan dan ancaman, yang memberikan Iran kemampuan luar biasa untuk bertahan dan terus maju.
Ditambah lagi dengan kekuatan geopolitik yang dihasilkan dari lokasinya yang strategis dan hubungannya dengan lingkungan regional yang sangat kompleks, yang membuat setiap konfrontasi dengannya berpotensi mengubah konflik bilateral menjadi konflik multifront, dengan konsekuensi ekonomi dan politik yang luas.
Semua elemen ini bersama-sama membentuk apa yang dapat digambarkan sebagai alat kekuatan Iran, yang bergantung pada integrasi strategis antara kekuatan militer, kedalaman geopolitik, dan dukungan rakyat, yang membuat ancaman eksternal apa pun terhadapnya berisiko dan hasilnya tidak pasti, baik di tingkat regional maupun internasional.