Media Terkemuka AS: Saatnya Akhiri ‘Hubungan Spesial’ dengan Israel
POROS PERLAWANAN – Dilansir Press TV, publikasi berita terkemuka Amerika, Foreign Policy, mengatakan bahwa Amerika Serikat seharusnya tidak lagi memberikan dukungan ekonomi, militer, dan diplomatik tanpa syarat kepada Israel karena mendapat “nol” manfaat dari kebijakan tersebut dan terus naiknya biaya yang harus dikeluarkan.
“Alih-alih hubungan spesial, Amerika Serikat dan Israel membutuhkan hubungan yang normal”, tulis Stephen M. Walt, profesor hubungan internasional di Universitas Harvard, dalam publikasi tersebut.
Konsisten dengan tujuan inti Zionisme, katanya, Israel memberi hak istimewa kepada orang-orang Yahudi atas orang lain dengan desain yang disengaja, memperluas permukiman ilegal, menolak hak-hak politik sah Palestina, memperlakukan mereka sebagai warga negara kelas dua, dan menggunakan kekuatan militer superiornya untuk membunuh dan meneror penduduk Gaza, Tepi Barat, dan Lebanon dengan nyaris impunitas.
“Mengingat semua ini, tidak mengherankan Human Rights Watch (HRW) dan organisasi hak asasi manusia Israel B’Tselem baru-baru ini mengeluarkan laporan yang terdokumentasi dengan baik dan meyakinkan yang menggambarkan berbagai kebijakan ini sebagai sistem apartheid,” katanya.
Sebagai buntut dari agresi Israel terbaru di Gaza, yang dimulai pada 10 Mei dan berlangsung selama 12 hari, Israel semakin digambarkan sebagai rezim “apartheid”, termasuk oleh HRW, B’Tselem, Boikot, Divestasi, dan Sanksi (BDS), dan terakhir namun tidak kalah pentingnya, oleh Pemerintah Prancis.
Namun, Amerika Serikat terus mendukung “hak untuk membela diri” Israel yang melakukan pemboman besar-besaran terhadap warga sipil di Gaza, menewaskan sedikitnya 254 warga Palestina, termasuk 66 anak-anak, dan membuat lebih dari 72.000 orang mengungsi di daerah kantong yang terkepung.
Menurut FP, di masa lalu, “masih mungkin untuk menyatakan Israel adalah aset strategis yang berharga bagi Amerika Serikat, meskipun nilainya sering dilebih-lebihkan”, tetapi kini, argumen itu tidak berlaku lagi.
“Selama Perang Dingin, misalnya, mendukung Israel adalah cara yang efektif untuk mengendalikan pengaruh Soviet di Timur Tengah karena militer Israel adalah kekuatan tempur yang jauh lebih unggul daripada Angkatan Bersenjata klien Soviet seperti Mesir atau Suriah. Israel juga kadang-kadang memberikan intelijen yang berguna.”
“Namun, Perang Dingin telah berakhir selama 30 tahun, dan dukungan tanpa syarat untuk Israel saat ini menciptakan lebih banyak masalah bagi Washington daripada yang dipecahkannya. Israel tidak bisa berbuat apa-apa untuk membantu Amerika Serikat dalam dua perangnya melawan Irak; bahkan, Amerika Serikat harus mengirim rudal Patriot ke Israel selama Perang Teluk Persia pertama untuk melindunginya dari serangan cepat Irak,” tambahnya.
Menurut publikasi tersebut, biaya sebenarnya dari hubungan khusus antara AS dan Israel bersifat politis, dengan mengatakan bahwa seperti yang ditunjukkan bulan ini, dukungan tanpa syarat untuk Israel membuat lebih sulit bagi Amerika Serikat untuk mengklaim landasan moral yang tinggi di panggung dunia.
FP juga merujuk pada veto sepihak Amerika Serikat atas resolusi gencatan senjata Dewan Keamanan PBB serta otorisasinya untuk mengirim Israel senjata tambahan senilai $ 735 juta, dengan mengatakan klaim Washington atas superioritas moral terlihat “hampa” dan “munafik”.
“Dengan hubungan normal, Amerika Serikat akan mendukung Israel ketika melakukan hal-hal yang sesuai dengan kepentingan dan nilai Amerika Serikat dan menjauhkan diri ketika Israel bertindak sebaliknya,” tambahnya.
