Wawancara Menlu Iran dengan al-Jazeera Bagian Kedua: Iran Lebih Siap Secara Kualitas dan Kuantitas Dibanding Sebelum Perang 12 Hari
POROS PERLAWANAN – Presenter: Kemarin kami mendengarkan pernyataan Presiden Masoud Pezeshkian, dan hari ini dari Anda. Dalam pertemuan Anda dengan para duta besar, Anda menggunakan istilah “teroris ISIS”. Apakah ini berarti adanya perubahan dalam kebijakan keamanan Iran dalam menangani protes?
Araghchi: Tidak, kebijakan kami selalu sama. Dalam menghadapi protes, kebijakan kami adalah menahan diri. Kami menangani demonstran dengan sabar dan tenang serta mendengarkan mereka. Namun, dalam hal terorisme, kebijakan kami adalah tindakan tegas. Kami tidak akan pernah membiarkan agen dan kelompok teroris, terutama yang dibimbing dari luar negeri, khususnya Israel, untuk melanjutkan aktivitas mereka. Jika Anda mengikuti media Israel, mereka selalu mengulang bahwa situasi di Iran berada di bawah kendali Israel dan bahwa agen-agen mereka bergerak di antara para demonstran, berbicara dalam bahasa Persia. Yang paling penting, ada tweet dari Mike Pompeo, mantan Menteri Luar Negeri AS dan Direktur CIA di bawah Trump, yang mengucapkan Selamat Tahun Baru kepada semua orang Iran dan agen-agen Mossad yang bersamanya. Apakah ada pengakuan yang lebih jelas dari itu? Ini menunjukkan bahwa Mossad berusaha membawa agen-agen terorisnya ke Iran. Dari mana senjata-senjata itu berasal? Senjata-senjata itu didistribusikan di antara para demonstran. Mereka menanamkan teror dan ketakutan. Fenomena ini sepenuhnya berbeda dari demonstrasi biasa.
Kami menyaksikan bagaimana, hanya beberapa hari yang lalu di AS, seorang wanita tewas ditembak oleh polisi. Dia sedang duduk di dalam mobilnya. Dia adalah seorang ibu Amerika dengan tiga anak. Polisi AS menembaknya dari jarak sangat dekat dan membunuhnya. Presiden AS mengatakan bahwa polisi bertindak untuk membela diri. Departemen Keamanan Dalam Negeri AS mengeluarkan pernyataan bahwa siapa pun yang menyerang polisi akan menghadapi konsekuensi yang berat. Menyerang polisi tidak dapat diterima di mana pun di dunia, terutama jika tembakan dilepaskan ke arah petugas. Dalam kasus seperti itu, ini bukan lagi soal protes atau demonstrasi, melainkan tindakan terorisme. Saya meminta Anda untuk membedakan antara keduanya. Kami memiliki video yang membuktikan penembakan tersebut. Ada perbedaan yang jelas antara kerusuhan dan demonstrasi. Rakyat Iran sangat berarti bagi kami, dan mereka telah mempertahankan persatuan mereka, seperti yang mereka buktikan baik selama Perang 12 Hari maupun sekarang. Kami melihat demonstrasi yang diadakan di seluruh negeri, yang di situ semua orang berkumpul di sekitar tema persatuan dan bendera Iran. Kami akan terus berjalan di jalur ini, tetapi kami tidak akan menolerir terorisme.
Presenter: Apakah Anda tidak berpikir bahwa protes-protes ini, dan tekanan publik yang timbul akibat kondisi ekonomi, dapat memberikan tekanan pada Kementerian Luar Negeri dan pejabat Iran untuk mempercepat negosiasi dengan AS, yang saat ini terhenti? Terutama setelah laporan dari Axios yang dikutip beberapa saat lalu, yang memberitakan adanya kesepakatan antara Tuan Araghchi dan Witkoff untuk pertemuan mendatang? Pertama, apakah Anda mengonfirmasi apa yang dilaporkan oleh Axios? Apakah benar ada kesepakatan dengan Witkoff untuk pertemuan potensial, dan apakah protes-protes ini dan tekanan domestik benar-benar dapat mendorong Iran ke meja perundingan?
Araghchi: Kontak antara saya dan Witkoff terus berlanjut. Kontak tersebut sudah ada bahkan sebelum protes-protes ini, dan dalam beberapa hari terakhir, baik sebelum maupun setelah protes, kontak tersebut terus berlanjut. Beberapa ide telah diajukan dan sedang dipertimbangkan oleh kami. Kami tidak pernah menghindari negosiasi, tetapi negosiasi harus adil dan berdasarkan kepentingan bersama, bukan dengan satu pihak mengharapkan untuk mendapatkan semua manfaat. Negosiasi harus didasarkan pada saling menghormati dan tanpa ancaman.
Seperti yang saya sebutkan, ide-ide telah diajukan dan sedang dipertimbangkan. Tetapi di samping proposal-proposal tersebut, juga ada ancaman yang dilontarkan, dan Anda tidak dapat menyelaraskan negosiasi dengan ancaman. Jika kami mencapai titik di mana negosiasi mengenai isu nuklir dilakukan tanpa ancaman, tanpa paksaan, dan berdasarkan saling menghormati serta kepentingan bersama, kami siap duduk di meja negosiasi nuklir. Namun, hingga saat ini kami belum yakin bahwa inilah yang dicari oleh AS.
Sayangnya, AS memiliki rekam jejak yang buruk dalam negosiasi dengan kami. Anda mungkin ingat kesepakatan nuklir dan bagaimana mereka menarik diri darinya. Dan tahun lalu, saat kami sedang bernegosiasi, negara kami diserang dan mekanisme snapback diaktifkan di tengah negosiasi. Menurut kami, AS belum siap untuk negosiasi yang adil dan seimbang. Jika sampai pada titik itu, kami akan mempertimbangkannya.
Menurut saya, negosiasi harus seimbang dan didasarkan pada transaksi yang adil. Kami telah menunjukkan bahwa kami siap membangun kepercayaan terkait program nuklir kami. Kami tidak pernah mencari senjata nuklir, dan kami juga tidak mencarinya sekarang. Jika kami ingin memiliki senjata nuklir, kami memiliki alasan yang cukup, tetapi kebijakan kami bersifat prinsipil. Kami menganggap senjata-senjata ini tidak manusiawi dan dilarang berdasarkan fatwa Pemimpin Tertinggi. Kami tidak akan menyerahkan hak kami untuk penggunaan damai energi nuklir, termasuk pengayaan, sebagai anggota yang berkomitmen di NPT. Namun, jika ada yang memiliki pertanyaan atau kekhawatiran, kami siap untuk menanggapi mereka untuk membangun kepercayaan. Sebagai imbalan, kami mengharapkan hak-hak kami dihormati dan diakui, serta sanksi-sanksi dicabut.
Menurut pandangan saya, kesepakatan yang adil dapat dicapai jika tuntutan yang tidak masuk akal ditinggalkan, juga jika tuntutan ekstrem dan isu-isu yang tak dapat dinegosiasikan tidak digulirkan. Sejauh ini, posisi kami jelas, dan jika kami merasa bahwa kepentingan rakyat Iran terlayani melalui negosiasi, kami tidak akan ragu dalam hal ini. Tetapi kami belum mencapai keyakinan tersebut.
Presenter: Apakah Anda menantikan tindakan AS (militer atau lainnya) terhadap Iran sebelum perundingan? Terutama setelah kita mendengar dari Pemerintah AS bahwa baik Iran maupun AS dapat mengambil tindakan apa pun sebelum negosiasi?
Araghchi: Kami siap menghadapi tindakan apa pun. Jika mereka ingin mencoba opsi militer, yang sudah mereka uji sebelumnya, kami siap. Kesiapan kami saat ini, baik secara kuantitatif maupun kualitatif, jauh lebih besar daripada sebelum Perang 12 Hari. Kami siap untuk semua opsi. Jika mereka ingin mencoba opsi militer atau opsi diplomatik dalam kondisi yang saya sebutkan, hal yang penting adalah sejauh mana kebijakan rasional diterapkan. Sayangnya, beberapa pihak berusaha menyeret AS ke dalam perang tanpa akhir untuk melindungi kepentingan Israel. Kita harus melihat sejauh mana AS memilih jalan kebijaksanaan.
Presenter: Apa pendapat Anda tentang pertemuan yang diadakan Presiden AS dengan penasihatnya mengenai opsi-opsi terkait protes? Opsi apa yang Anda nantikan: serangan AS atau opsi lain? Dan bagaimana Anda akan menghadapinya?
Araghchi: Saya tidak tahu, tetapi seperti yang saya katakan, kami siap untuk semua opsi, dan saya harap opsi yang bijaksana dipilih. Mereka juga harus mempertimbangkan siapa yang ingin menyeret AS ke jalur yang mereka inginkan, dan memerhatikan upaya untuk menipu Washington. Dari perspektif kami, tidak masalah opsi mana yang dipilih: kami siap untuk perang, diplomasi, dan opsi ekonomi. Kami telah hidup dengan sanksi selama bertahun-tahun, tetapi kami akan mengambil tindakan apa pun yang diperlukan untuk mengangkat sanksi. Berdasarkan itu, kami siap menghadapi semua opsi, tetapi kami berharap kebijaksanaan dan rasionalitas akan menang.
