Ben-Gvir, Smotrich, Netanyahu, Siapa Lebih Ekstrem?

Share

POROS PERLAWANAN – Sejak mereka memenangkan pemilihan Knesset pada November, pemimpin Partai Zionis Religius, Bezalel Smotrich, dan pemimpin Partai Otzma Yehudit (Kekuatan Yahudi), Itamar Ben-Gvir, telah menjadi berita utama lokal, regional, dan internasional karena sikap ekstremis sayap kanan mereka, dan sikap rasis serta bermusuhan terhadap sekularis serta Palestina.

Orang Israel juga menyatakan keprihatinan mereka tentang penunjukan mereka untuk peran menteri. Ketika Perdana Menteri Benyamin Netanyahu mempresentasikan pemerintahannya minggu lalu, sebuah demonstrasi besar diadakan di luar gedung Knesset yang menyerukan agar dia tidak memberikan pekerjaan menteri kepada deputi ekstremis.

“Saya datang untuk berdemonstrasi menentang pemerintah yang akan bangkit di Israel, pemerintah yang mengerikan,” kata salah satu pengunjuk rasa kepada PBS. Dia menggambarkan para menteri pemerintahan baru sebagai “penjahat” yang ingin menghancurkan demokrasi Israel. “Banyak penjahat duduk di sana,” katanya, menekankan: “Mereka ingin menghancurkan demokrasi Israel.”

Presiden Otoritas Palestina (PA), Mahmoud Abbas, dan Perdana Menterinya, Mohammad Shtayyeh, bersama dengan beberapa pemimpin Arab dan internasional juga menyerukan Netanyahu untuk tidak memberikan pekerjaan menteri kepada politisi ekstremis, terutama dia yang telah dihukum karena kejahatan sebagai hasil dari sikap ekstremisnya – yaitu Ben-Gvir.

Senator AS Bob Menendez, selama perjalanan ke Israel sebelum pemilihan Israel, memperingatkan Netanyahu bahwa jika dia membentuk pemerintahan yang mencakup ekstremis sayap kanan, itu dapat merusak hubungan bilateral AS-Israel, lapor Axios.

“Senator mengatakan kepada Netanyahu bahwa dia perlu menyadari komposisi koalisi semacam itu dapat secara serius mengikis dukungan bipartisan di Washington, yang telah menjadi pilar hubungan bilateral antara AS dan Israel,” kata sumber yang melaporkan pernyataan Menendez kepada Axios itu.

Ben-Gvir dihukum pada 2007 karena mendukung organisasi teror dan menghasut rasisme. Dia terus terang bersikeras menghasut warga Palestina, menyerukan pemindahan mereka, menodai tempat suci mereka dan mempromosikan pencurian tanah dan pembangunan permukiman.

Smotrich juga memiliki sejarah membuat pernyataan rasis tentang warga Arab Israel. Dia mengatakan bahwa pembunuhan keluarga Dawabsheh oleh pemukim Yahudi ekstremis bukanlah terorisme. Keluarga itu dibakar sampai mati dalam serangan pembakaran di rumah mereka. Hanya putra mereka yang berusia empat tahun yang selamat, menderita cacat parah dan bekas luka sebagai akibatnya.

“Saya pikir AS kemungkinan akan memboikotnya,” kata David Makovsky dari Washington Institute for Near East Policy, yang bekerja pada pembicaraan damai Israel-Palestina di bawah mantan Presiden Barack Obama, kepada situs berita NPR. “Saya punya alasan untuk berpikir bahwa mereka sangat mempertimbangkan hal ini.”

Pada Rabu, Duta Besar AS untuk Israel, Tom Nides mengatakan bahwa Amerika terutama akan bekerja dengan Netanyahu, bukan Ben-Gvir atau Smotrich. Berbicara dengan penyiar publik Israel Kan, Nides membantah bahwa AS telah memberlakukan boikot terhadap kedua menteri ekstremis karena mereka adalah bagian dari “pemerintahan yang dipilih secara demokratis”. Namun, dua sumber mengatakan kepada Times of Israel bahwa di balik pintu tertutup, Nides mengatakan kepada rekannya bahwa AS tidak berencana untuk bertemu dengan Ben-Gvir.

Nides mengatakan bahwa Pemerintahan Biden terutama harus berurusan dengan Netanyahu karena bagi AS “dia memegang kendali dengan sangat kuat”.

Tampaknya tidak ada yang ingin berurusan dengan Ben-Gvir atau Smotrich, tetapi memandang Netanyahu sebagai merpati perdamaian. Namun, Netanyahu lebih ekstrem dari kedua menterinya dan kita tidak perlu menggali jauh ke dalam masa lalunya untuk menemukan contohnya.

Netanyahu adalah pendukung Hukum Negara Bangsa, mengatakan Israel adalah “negara nasional, bukan untuk semua warganya, tetapi hanya orang-orang Yahudi”.

Dia juga percaya bahwa semua orang Palestina adalah orang asing di tanah itu dan tidak tinggal di sana, melainkan beremigrasi ke Palestina setelah orang Yahudi mengubahnya menjadi tanah yang makmur. Dia mengeklaim bahwa orang Palestina adalah alasan berlanjutnya konflik di wilayah tersebut, mengeklaim bahwa orang Arab mengusir orang Yahudi dari Tanah Israel setelah mereka menaklukkan daerah tersebut pada abad ketujuh Masehi.

Dalam sebuah wawancara yang dilakukan bulan lalu dengan Jordan Peterson, seorang psikolog klinis Kanada yang terkenal selama dekade terakhir karena pandangan politik dan budayanya, Netanyahu, mengatakan: “Jika ada orang yang memiliki hak atas sebuah negara [di Palestina], itu adalah Orang Yahudi… Orang Yahudi milik tanah ini, tanah ini milik orang Yahudi.”

Dia juga berkata: “Raja Daud membangun istananya di Kota Daud yang berdekatan dengan Bukit Bait Suci dan menjadikan Yerusalem Ibu Kota kami 3.000 tahun yang lalu, dan sejak saat itu, orang-orang Yahudi telah berdoa ke arah Bukit Bait Suci dan gambarnya telah menghiasi rumah mereka… Kami, orang-orang Israel, memiliki klaim utama atas Yerusalem. Akar kami di sini lebih dalam daripada bangsa lain, dan hal yang sama berlaku untuk Bukit Bait Suci. Yerusalem adalah milik kami dan akan menjadi milik kami.”

Kepada Peterson dia berkata: “Di bawah penakluk Arab orang Yahudi kehilangan Tanah Air mereka .. Orang Arab adalah penjajah, orang Yahudi adalah penduduk asli yang dirampas.”

Netanyahu lebih ekstrem daripada Ben-Gvir dan Smotrich, namun, tidak seperti para menterinya, Netanyahu tidak kacau, dia adalah seorang veteran politik yang tahu bagaimana menjalankan rencana pendudukannya secara diam-diam. Dia mampu terus membunuh orang Palestina, mencuri tanah mereka, tidak menghormati tempat suci mereka dan mengabaikan pembicaraan damai dengan mereka, sambil menjaga dan membangun hubungan baik dengan komunitas Arab dan internasional.

Oleh: Motasem A Dalloul
Sumber: Middle East Monitor