Foreign Policy Beberkan 5 Alasan Kekalahan Trump di Hadapan Iran
POROS PERLAWANAN – Redaktur majalah Foreign Policy, Ravi Agrawal dalam sebuah catatan pada Senin malam 39 Maret menyebut lima alasan mengapa Amerika Serikat kalah dalam perang melawan Republik Islam Iran.
“Bertahannya Pemerintah Iran dan kemampuannya untuk merusak ekonomi global serta memperkuat musuh-musuh Amerika menunjukkan bahwa Republik Islam Iran sedang unggul. Bertahan hidup dan membuat gangguan selalu menjadi tujuan strategis Teheran dalam perang. Frustrasi Trump yang tampak jelas menunjukkan bahwa ia telah kehilangan operasi cepat yang ia harapkan,” tulis Agrawal, diberitakan Fars.
Agrawal mengidentifikasi tujuan-tujuan Amerika yang terlalu ambisius pada awal perang sebagai alasan utama kekalahannya dalam konflik dengan Iran. “Trump mengeklaim bahwa ia berharap terjadi perubahan rezim, serta berakhirnya kemampuan Iran dalam membangun rudal, memastikan kelompok-kelompok proksinya tidak lagi dapat mengganggu stabilitas Kawasan, dan mencegah Iran memperoleh senjata nuklir. Namun hingga saat ini, tidak satu pun dari tujuan-tujuan tersebut yang terwujud.”
“Republik Islam telah memilih dengan cermat para penerus untuk jabatan-jabatan vital politik dan militer guna memastikan kelangsungan Pemerintahan. Kemampuan peluncuran rudal negara ini sebenarnya telah melemah. Namun, negara ini tetap menembakkan rudal ke arah Israel dan sekutu-sekutu Amerika di Kawasan.”
Publikasi tersebut menyebutkan alasan kedua kegagalan Amerika dalam perang dengan Iran adalah biaya ekonomi sangat besar yang sejauh ini telah dibebankan Iran kepada dunia.
“Harga bahan bakar jet telah meningkat sebesar 120 persen tahun ini. Minyak mentah Brent, patokan utama harga minyak global, telah naik lebih dari 87 persen selama periode yang sama.”
“Sebagian besar kenaikan harga ini disebabkan oleh blokade yang dilakukan Iran terhadap Selat Hormuz, yang dilalui seperlima pasokan minyak mentah dunia setiap hari, begitu pula 20 persen dari seluruh gas alam cair (LNG). Gangguan pasokan LNG, ditambah dengan kerusakan pada ladang gas utama Qatar akibat serangan rudal Iran, telah menyebabkan harga gas alam di Eropa naik lebih dari 70 persen bulan ini.”
Dengan menyatakan bahwa Selat Hormuz berfungsi sebagai jalur distribusi bagi sepertiga sumber daya helium dunia dan sepertiga penjualan pupuk global, Agrawal menekankan, “Semakin lama Selat Hormuz diblokade, semakin besar kemungkinan dunia menghadapi krisis energi, chip, dan pangan di atas krisis yang sudah ada. Efek riak ini pada dasarnya adalah cara Republik Islam untuk mengingatkan dunia bahwa mereka tidak akan bisa tidur nyenyak.”
Foreign Policy menjelaskan alasan ketiga mengapa Amerika kalah dalam perang melawan Iran sebagai berikut: “Berbeda dengan petualangan gagal George W. Bush di Irak, kali ini Amerika tidak mencari persetujuan baik dari dalam negeri maupun luar negeri. Kali ini, tidak ada slogan tentang mempromosikan demokrasi atau tatanan berbasis aturan. Satu-satunya sekutu nyata Amerika dalam perang ini adalah Israel, yang kini lebih terisolasi dan tidak populer secara global daripada pada masa-masa sebelumnya dalam beberapa generasi. Trump merasa sangat malu, setelah awalnya meminta bantuan dari sekutu NATO dan kemudian, setelah menyadari bahwa tidak ada bantuan yang datang, menyangkal bahwa ia membutuhkannya. Hubungan transatlantik akan menjadi lebih lemah setelah perang ini. Kemampuan Washington untuk menampilkan dirinya sebagai pemimpin sistem, yang aturannya justru secara aktif diabaikan olehnya, juga akan tergerus.”
Dengan menyatakan bahwa Selat Hormuz berfungsi sebagai jalur distribusi bagi sepertiga sumber daya helium dunia dan sepertiga penjualan pupuk global, Agrawal menekankan, “Semakin lama Selat Hormuz diblokade, semakin besar kemungkinan dunia menghadapi krisis energi, chip, dan pangan di atas krisis yang sudah ada. Efek riak ini pada dasarnya adalah cara Republik Islam untuk mengingatkan dunia bahwa mereka tidak akan bisa tidur nyenyak.”
Foreign Policy menjelaskan alasan ketiga mengapa Amerika kalah dalam perang melawan Iran sebagai berikut: “Berbeda dengan petualangan gagal George W. Bush di Irak, kali ini Amerika tidak mencari persetujuan baik dari dalam negeri maupun luar negeri. Kali ini, tidak ada slogan tentang mempromosikan demokrasi atau tatanan berbasis aturan. Satu-satunya sekutu nyata Amerika dalam perang ini adalah Israel, yang kini lebih terisolasi dan tidak populer secara global daripada pada masa-masa sebelumnya dalam beberapa generasi. Trump merasa sangat malu, setelah awalnya meminta bantuan dari sekutu NATO dan kemudian, setelah menyadari bahwa tidak ada bantuan yang datang, menyangkal bahwa ia membutuhkannya. Hubungan transatlantik akan menjadi lebih lemah setelah perang ini. Kemampuan Washington untuk menampilkan dirinya sebagai pemimpin sistem, yang aturannya justru secara aktif diabaikan olehnya, juga akan tergerus.”
Alasan keempat yang disebutkan oleh Foreign Policy terkait kekalahan Amerika dalam perang melawan Iran adalah sebagai berikut: “Perang ini memiliki hasil yang tak terduga, yaitu semakin makmurnya musuh-musuh Amerika. Departemen Keuangan AS mencabut sanksi minyak yang berlaku terhadap Iran dan Rusia dalam upaya mencegah kenaikan harga minyak. Akibatnya, Teheran kini memperoleh pendapatan minyak mentah harian yang lebih besar daripada sebelum perang dimulai. Sementara itu, Moskow memperoleh tambahan $150 juta dari pendapatan minyak setiap hari selama konflik berlanjut – uang yang tak diragukan lagi akan digunakan dalam perang di Ukraina.”
Sementara terkait alasan kelima, Agarawal menyatakan,”Perang ini melemahkan dukungan bagi Trump di kalangan anggota parlemen Partai Republik. Kementerian Perang AS telah mengisyaratkan akan meminta tambahan dana sebesar $200 miliar untuk mendukung operasi yang sedang berlangsung di Iran, tetapi belum mengajukan proposal resmi, kemungkinan karena meningkatnya keraguan mengenai kecukupan dukungan di Kongres.”
