Masa Depan Gaza Sedang Didesain oleh Mereka yang Tidak Pernah Tinggal di Sana

POROS PERLAWANAN – Gaza, sebuah wilayah yang telah lama menjadi simbol perjuangan Palestina, kini menghadapi kenyataan pahit: masa depannya sedang dirancang oleh aktor-aktor yang tidak pernah tinggal di sana, yang tidak pernah merasakan penderitaan penduduknya, tetapi memiliki kepentingan politik dan ekonomi yang kuat atas tanah itu.

Tatkala Donald Trump dan Benyamin Netanyahu bersikeras mengusir penduduk Gaza, Mesir menyodorkan proposal alternatif. Namun, langkah ini bukan sekadar upaya menyelamatkan rakyat Gaza, melainkan strategi geopolitik yang dapat mengubah dinamika Kawasan secara signifikan (Al Jazeera, 2025).

Rencana di Balik Pintu Tertutup

Negara-negara Arab, terutama Mesir dan Yordania, mengeklaim tengah menyusun rencana untuk Gaza. Meski detailnya masih belum terungkap sepenuhnya, satu hal jelas: keputusan-keputusan ini dibuat jauh dari Gaza, tanpa keterlibatan langsung rakyatnya (BBC News, 2025).

Dalam World Government Summit 2025 di Dubai, Duta Besar Uni Emirat Arab untuk Washington, Yusuf Al-Otaiba, dengan tegas menyatakan bahwa proposal Amerika adalah satu-satunya pilihan bagi Gaza (Al Jazeera, 2025). Pernyataan ini semakin menegaskan bahwa masa depan Gaza dikendalikan oleh kekuatan asing, bukan oleh rakyatnya sendiri.

Sementara itu, Mesir menunda kunjungan Presiden Abdel Fattah el-Sisi ke Washington hingga setelah pertemuan darurat para pemimpin Arab pada 27 Februari di Kairo. Langkah ini mencerminkan bagaimana nasib Gaza ditentukan dalam ruang-ruang diplomasi tertutup, jauh dari suara mereka yang terdampak (BBC News, 2025).

Proposal Mesir: Solusi atau Upaya Pengendalian?

Menurut berbagai sumber, proposal Mesir berpusat pada pembentukan Komite Palestina di bawah pengawasan Otoritas Palestina, tanpa keterlibatan Hamas, yang selama ini menjadi kekuatan utama di Gaza (Middle East Eye, 2025).

Lebih jauh, rekonstruksi Gaza akan diserahkan kepada perusahaan-perusahaan Mesir dengan kemungkinan kehadiran pasukan Arab atau internasional untuk menjaga keamanan. Namun, Israel menolak ide ini karena memiliki kepentingan strategis yang berbeda (Haaretz, 2025).

Keberadaan pasukan asing di Gaza menjadi isu kontroversial. Sebagian negara Arab enggan terlibat langsung dalam operasi militer, sementara kehadiran pasukan asing di wilayah tersebut berisiko memicu perlawanan dari kelompok bersenjata Palestina (The Guardian, 2025).

Hal yang lebih mengkhawatirkan, proyek rekonstruksi juga akan bersinggungan dengan infrastruktur Perlawanan Palestina, termasuk jaringan terowongan bawah tanah. Jika proyek ini berujung pada pembongkaran sistem pertahanan ini, maka jelas bahwa rekonstruksi bukan hanya soal membangun Gaza kembali, melainkan juga mengontrolnya (Jerusalem Post, 2025).

Sikap Hamas: Masa Depan Gaza Milik Rakyatnya, Bukan Otoritas Asing

Hamas dengan tegas menolak segala bentuk perwalian asing atas Gaza. Menurut Hamas, masa depan Gaza hanya bisa ditentukan oleh rakyat Palestina sendiri (Al Monitor, 2025).

Hamas mencurigai bahwa proyek rekonstruksi yang dikendalikan oleh pihak luar hanyalah dalih untuk menekan dan melemahkan Perlawanan Palestina. Mereka menuntut agar rekonstruksi dikelola oleh institusi Palestina tanpa intervensi asing yang berpotensi menghambat perjuangan nasional (Reuters, 2025).

Ketidaksepakatan di Antara Negara-Negara Arab

Tidak semua negara Arab sepakat dengan proposal Mesir. Pernyataan Yusuf Al-Otaiba yang menekankan bahwa proposal Amerika adalah satu-satunya pilihan menunjukkan adanya perpecahan mendalam di antara negara-negara Arab (The National, 2025).

Selain itu, keamanan bagi perusahaan-perusahaan yang akan terlibat dalam rekonstruksi Gaza menjadi tantangan besar. Israel yang sejak awal menolak proposal Mesir juga menimbulkan pertanyaan besar: Apakah Mesir benar-benar bisa meyakinkan Tel Aviv untuk menerima solusi yang tidak sesuai dengan kepentingannya? (Times of Israel, 2025).

Tantangan ke Depan

Seorang analis politik Palestina, Husam Shaker, dalam wawancaranya dengan Al-Araby Al-Jadeed, mengungkapkan bahwa proposal Mesir mungkin mencakup relokasi internal warga Palestina di dalam Gaza. Namun, bagaimana reaksi rakyat Gaza terhadap rencana ini? (Al-Araby Al-Jadeed, 2025).

Shaker juga menyoroti dilema besar yang dihadapi masyarakat Gaza: Apakah mereka harus menerima proposal Amerika yang didukung Israel, atau memilih solusi Arab yang tetap jauh dari ideal? Kedua opsi ini berisiko memaksa rakyat Palestina menerima masa depan yang tidak mereka pilih sendiri (Middle East Eye, 2025).

Proposal Mesir: “Pilihan yang Kurang Buruk” atau Upaya Penguasaan?

Proposal Mesir bisa jadi merupakan “pilihan yang kurang buruk”, tetapi hanya jika mampu menyeimbangkan kepentingan geopolitik, keamanan Israel, dan aspirasi rakyat Palestina.

Namun, jika proposal ini ternyata lebih berpihak pada kepentingan negara-negara luar dibandingkan rakyat Gaza, maka ia tak lain hanyalah bentuk baru dari penguasaan asing terhadap Gaza.

Tanpa dukungan penuh dari rakyat Palestina, proposal ini berisiko gagal total atau bahkan semakin memperumit konflik yang sudah berlangsung puluhan tahun (Al Jazeera, 2025). [PP/MT]

Referensi dan Sumber Rujukan:

1. Al Jazeera (2025). “Arab States’ Dilemma in Gaza’s Reconstruction”.
2. BBC News (2025). “Egypt Delays Washington Visit Amidst Regional Crisis”.
3. Middle East Eye (2025). “Palestinian Authority’s Role in Gaza’s Reconstruction”.
4. Haaretz (2025). “Israel Rejects Egypt’s Security Proposal for Gaza”.
5. The Guardian (2025). “Foreign Military Presence in Gaza: Risks and Reactions”.
6. Jerusalem Post (2025). “Israel’s Concerns Over Palestinian Infrastructure”.
7. Al Monitor (2025). “Hamas Rejects Foreign Control Over Gaza’s Future”.
8. Reuters (2025). “Palestinian Resistance and Reconstruction Efforts”.
9. The National (2025). “UAE’s Stance on US-Led Proposal for Gaza”.
10. Times of Israel (2025). “Challenges in Israeli-Egyptian Negotiations”.
11. Al-Araby Al-Jadeed (2025). “Analysis: Internal Relocation in Gaza’s Future?”