8 Poin ‘Bencana’ dalam Perjanjian Memalukan Beirut-Tel Aviv: Sebuah Dokumen untuk Menjual Lebanon kepada Israel

POROS PERLAWANAN – Dalam kelanjutan analisis mengenai perjanjian memalukan antara Pemerintah Lebanon dan Rezim Zionis, situs web Qatar, Arabi 21, merilis sebuah artikel berjudul “Perjanjian Kerangka Kerja Lebanon dan Israel; Bencana dalam Isi dengan Konsekuensi Buruk”. Artikel tersebut mengkaji dimensi bahaya dari perjanjian ini bagi Lebanon serta konsesi yang tidak logis dan tidak dapat diterima yang diberikan Pemerintah Lebanon kepada Zionis.

“Perjanjian ini memberikan konsesi kepada Israel yang jauh melampaui imajinasi Rezim itu sendiri. Tel Aviv, menurut klausul perjanjian tersebut, dapat menargetkan apa pun yang dianggapnya sebagai ancaman bagi pasukannya di Lebanon kapan saja”, tulis Arabi 21, diberitakan Tasnim.

Para pendukung perjanjian yang ditandatangani antara Pemerintah Lebanon dan Tel Aviv mencoba mempromosikan perjanjian ini sebagai kemenangan bagi diplomasi Lebanon. Mereka mengeklaim bahwa perjanjian ini membawa dua pencapaian penting bagi Lebanon: perlindungan kedaulatan Lebanon dan penarikan pasukan Pendudukan Zionis.

Namun, telaah cermat terhadap perjanjian tersebut dengan jelas menunjukkan bahwa isinya sangat membawa bencana bagi Lebanon dan dapat menimbulkan konsekuensi yang mengerikan: terutama terkait masalah kedaulatan Lebanon dan penarikan pasukan Pendudukan.

8 Poin Bencana dalam Perjanjian

Berdasarkan 14 poin yang diumumkan dalam perjanjian tersebut, terdapat berbagai masalah yang dapat diidentifikasi pada perjanjian ini. Poin yang paling penting dan berbahaya dapat dijelaskan sebagai berikut:

Pertama, latar belakang penandatanganan perjanjian: Perjanjian antara Pemerintah Lebanon dan Israel terjadi dalam konteks persaingan dengan negosiasi antara Iran dan Amerika. Tel Aviv berusaha melemahkan pencapaian Iran dalam nota kesepahaman dengan Amerika, terutama mengenai masalah Lebanon. Tel Aviv ingin menghindari batasan apa pun yang mungkin ditimbulkan oleh nota kesepahaman ini bagi Militer Israel di Lebanon.

Sekitar seminggu yang lalu, mantan Kepala Operasi Militer Zionis, Jenderal Yisrael Ziv berbicara tentang problem besar di Lebanon bagi Rezim ini, yang ditandai dengan erosi lapangan Militer Israel, tekanan Amerika, dan hubungan antara kedua arena tersebut oleh Iran. Dia mengatakan bahwa satu-satunya jalan keluar Israel dari jebakan ini adalah menandatangani perjanjian dengan Pemerintah Lebanon yang melegitimasi kehadiran Israel di Lebanon dan memberikan kebebasan bergerak bagi tentaranya.

Perjanjian yang ditandatangani Pemerintah Lebanon dengan Rezim Zionis adalah instruksi yang jelas untuk konflik internal di Lebanon, yang bahkan dapat memicu perang saudara. Tidak diragukan lagi perang seperti itu hanya akan menguntungkan Rezim Pendudukan Israel.

Oleh karena itu, dapat dipahami mengapa Benyamin Netanyahu sangat antusias dengan penandatanganan perjanjian ini dan bahkan berterima kasih kepada Pemerintah Lebanon. Di sini, ada poin mengejutkan berkaitan dengan sikap Pemerintah Lebanon: bagaimana mereka bisa menyingkirkan tiga kartu kekuatan penting mereka sebelum menandatangani perjanjian ini: yaitu tekanan Iran pada Amerika untuk menarik Israel dari Lebanon, kinerja sukses Perlawanan Lebanon di lapangan, dan persatuan sikap internal Lebanon.

Kedua, definisi masalah: Dalam sebagian besar poin perjanjian tersebut, inti dari perjanjian tersebut menggambarkan serangan Hizbullah terhadap Israel sebagai “masalah utama”. Hizbullah dituding sebagai faktor agresi Israel terhadap Lebanon, dan Rezim ini sebenarnya bukan pihak agresor, melainkan membela diri! Dengan cara ini, pendudukan dan agresi Israel diabaikan, seolah-olah Rezim ini tidak terus-menerus mengagresi Lebanon dengan berbagai alasan selama beberapa dekade terakhir, menduduki tanahnya, dan masih terus melakukannya.

Poin memprihatinkan lainnya bagi Pemerintah Lebanon adalah bahwa sebagian besar poin perjanjian tersebut dibangun berdasarkan klaim bahwa “Israel membela diri dan memiliki hak untuk melakukannya, dan tidak dianggap sebagai pihak agresor!”

Ketiga, deskripsi pihak-pihak: Berdasarkan poin-poin di atas, perjanjian ini menggambarkan Hizbullah dan Perlawanan Islam Lebanon secara umum sebagai “kelompok bersenjata di luar kerangka Pemerintah”. Gerakan ini diklaim sebagai sumber konflik dan masalah di Lebanon, bahkan dianggap sebagai penjahat. Sementara itu, Militer Rezim Zionis, yang agresinya tidak diragukan lagi, disebut sebagai “Pasukan Pertahanan Israel”; tanpa ada pembicaraan politik atau hukum tentang pendudukannya.

Keempat, hierarki: Perjanjian ini menetapkan komitmen bagi Pemerintah Lebanon, yang mencakup tidak hanya pelucutan senjata Perlawanan, tetapi juga pembongkaran infrastrukturnya sebelum tindakan apa pun dilakukan oleh pihak Israel untuk menarik diri dari wilayah Lebanon.

Bahkan rekonstruksi kehancuran akibat serangan Israel ke Lebanon telah dinyatakan bersyarat. Artinya, jika Pemerintah Lebanon dapat sepenuhnya memenuhi komitmennya dalam perjanjian tersebut, rekonstruksi Lebanon akan dimulai dan para pengungsi dapat kembali ke rumah mereka. Jika tidak, hal ini tidak akan pernah terjadi.

Kelima, kerangka kerja: Perjanjian ini, dengan menggambarkan Perlawanan Lebanon sebagai pihak agresor, bersalah, dan berkewajiban untuk mengambil tindakan khusus guna menjamin penarikan pasukan Pendudukan, secara terbuka dan kurang ajar menghancurkan kedaulatan Lebanon. Perjanjian tersebut juga memungkinkan Zionis untuk tetap berada di tanah Lebanon. Kabinet Netanyahu-lah yang memutuskan untuk mengelola apa yang disebut sebagai zona uji coba di selatan Lebanon. Jika mereka tidak menganggapnya tepat, pasukan Israel akan tetap berada di selatan Lebanon dan tidak ada jadwal yang ditentukan untuk penarikan mereka.

Dengan kata lain, di sini Israel, yang merupakan musuh Lebanon, telah menjadi pengambil keputusan bagi negara ini.

Keenam, normalisasi: Perjanjian ini telah keluar dari dimensi keamanan yang berkaitan dengan bagaimana Israel menarik diri dari Wilayah Pendudukan Lebanon dan masalah lain seperti rekonstruksi, pemulangan pengungsi Lebanon, dan pembebasan tawanan negara ini. Perjanjian tersebut bergerak menuju normalisasi hubungan antara kedua pihak, yang disebut dengan istilah-istilah seperti “tujuan bersama, pencapaian perdamaian dan keamanan abadi, pembentukan hubungan damai dan bertetangga baik”.

Dalam perjanjian ini, juga disebutkan tentang pengambilan langkah-langkah praktis untuk “membentuk kelompok kerja guna menyusun rancangan perjanjian perdamaian dan keamanan yang komprehensif dan lengkap”.

Ketujuh, konsekuensi: Mungkin aspek terpenting dari semua hal di atas adalah bahwa pada dasarnya, perjanjian ini tidak menyebabkan penarikan pasukan Pendudukan Zionis dari wilayah Lebanon dan tidak mewajibkan Israel untuk melakukan hal ini. Perjanjian hanya berbicara tentang syarat-syarat Israel untuk penarikan diri dari Lebanon tanpa memberikan rinciannya.

Selain itu, perjanjian tersebut memberikan sesuatu yang disebut “hak untuk membela diri” kepada Israel, yang berarti Israel akan menyerang Lebanon kapan pun mereka mau dan dengan cara apa pun. Media Zionis bahkan mengumumkan bahwa lampiran keamanan dalam perjanjian ini memberikan hak kepada Militer Israel untuk memasuki zona uji coba guna memverifikasi kinerja Militer Lebanon dan kemudian ditempatkan kembali di zona-zona ini sesuai kebijaksanaan Militer Zionis.

Kedelapan, stabilisasi pendudukan: Pasal 13 dari perjanjian tersebut menetapkan komitmen Pemerintah Lebanon untuk tidak mengajukan protes apa pun terhadap Israel atau pasukannya atas semua kejahatan mereka di Lebanon, di forum politik dan hukum internasional, bahkan tanpa kewajiban bagi Rezim ini untuk menarik pasukannya dari wilayah Lebanon.

Di saat yang sama, perjanjian ini sama sekali tidak menyinggung pembayaran kompensasi oleh Israel kepada Lebanon karena pendudukan, kejahatan terhadap warga sipil, pembunuhan, pengungsian, dan kehancuran di wilayah Lebanon.

Terlepas dari masa depan perjanjian ini dan apakah akan disetujui atau tidak, dalam lingkaran konstitusional politik dan hukum Lebanon, perjanjian tersebut berarti menghina kedaulatan negara ini dan bahkan menghancurkannya, serta memberikan legitimasi pada pendudukan Zionis di tanah Lebanon.

Singkatnya, perjanjian kerangka kerja antara Pemerintah Lebanon dan Rezim Zionis yang ditandatangani di Washington, sebenarnya adalah perjanjian untuk melegitimasi pendudukan Zionis di tanah Lebanon, kekebalan mereka dari tuntutan hukum, dan mendefinisikan Perlawanan, alih-alih Israel, sebagai masalah utama. Perjanjian ini secara menyedihkan melempar bola ke lapangan Pemerintah Lebanon, bukan Israel, dan mengubah penarikan Zionis dari tanah Lebanon dari tuntutan awal yang sah dan prasyarat negosiasi menjadi hasil potensial yang bergantung pada penilaian positif Israel terhadap tindakan Pemerintah dan Militer Lebanon terhadap Hizbullah.

Oleh karena itu, jelas bahwa perjanjian semacam itu sebenarnya adalah instruksi untuk perang saudara di Lebanon; yaitu sesuatu yang telah diupayakan oleh Israel selama bertahun-tahun.

Itulah sebabnya dalam menanggapi perjanjian ini, Ketua Parlemen Lebanon dan Pemimpin Gerakan Amal, Nabih Berri, yang merupakan sekutu utama Hizbullah, menyebutnya sebagai bencana dan memperingatkan tentang konflik sektarian di dalam Lebanon.

Pemerintah Lebanon, yang oleh banyak orang dianggap tidak memiliki legitimasi karena meninggalkan prinsip nasional dan piagam nasional, tidak hanya menyingkirkan Perlawanan yang merupakan elemen kekuatan dan alat tawar-menawar dalam negosiasinya, tetapi juga menerima bahwa Perlawanan adalah masalah Lebanon, bukan Israel yang menduduki negara ini dan melakukan agresi terhadapnya!

Namun semua orang tahu bahwa Hizbullah tidak akan pernah setuju untuk menyerahkan senjatanya dan membongkar infrastrukturnya, di saat tidak ada jaminan untuk penarikan Pendudukan Zionis dari tanah Lebanon. Apa yang dilakukan Presiden Joseph Aoun dan Perdana Menteri Nawaf Salam hari ini, adalah pengabdian terbuka kepada Israel yang tidak akan dapat ditoleransi oleh rakyat Lebanon. Kita harus menunggu konsekuensinya.