Loading

Ketik untuk mencari

Opini

Ancaman Kosong Ehud Barak

POROS PERLAWANAN – Mantan Perdana Menteri Israel, Ehud Barak, baru-baru ini menerbitkan sebuah opini di Time di mana dia menyimpulkan bahwa Iran mungkin hanya dalam hitungan hari lagi sebelum mencapai apa yang dia sebut sebagai “ambang status nuklir”, yaitu memiliki cukup uranium yang diperkaya untuk memproduksi satu perangkat nuklir.

Barak mengakui bahwa, bahkan jika Iran mengumpulkan stok uranium yang diperkaya yang diperlukan untuk melewati ambang batas ini, masih perlu 18-24 bulan “untuk memoles keterampilan mereka memperlakukan uranium logam dan mengemasnya menjadi hulu ledak rudal”. Situasi ini, menurut Barak, hanyalah masalah teknis yang bisa diatasi Iran kapan saja.

Iran, menurut Barak, akan melewati titik tanpa jalan kembali untuk menjadi anggota “klub nuklir”0. Namun yang tidak dikatakan oleh Barak adalah fakta bahwa Israel sendirilah yang merupakan anggota dari “klub” ini, dan telah membangun program senjata nuklir di luar kerangka perjanjian non-proliferasi nuklir (NPT). Kemunafikan (ala Barak ini), tampaknya, memang tidak mengenal batas.

Selalu ada perbedaan antara kemampuan dan niat ketika menilai ambisi nuklir Iran. Untuk bagiannya, Iran secara konsisten mempertahankan bahwa sementara mereka berusaha untuk menguasai siklus bahan bakar nuklir, termasuk pengayaan uranium skala besar, tetap saja mereka tidak bermaksud menggunakan kemampuan ini untuk tujuan militer. Memang, Iran telah mengaitkan kebijakan ini dengan fondasi inti dari apa yang diperjuangkannya sebagai sebuah bangsa—keyakinan Islamnya. Republik Islam Iran memiliki dua Pemimpin Tertinggi dalam sejarah—Sayyid Ruhullah Musawi Khomeini dan Sayyid Ali Husseini Khamenei—keduanya telah menjelaskan melalui kata-kata dan perbuatan mereka bahwa senjata nuklir adalah pelanggaran terhadap keyakinan Islam mereka, dan karena itu dilarang dalam Islam seperti yang dilakukan di Iran.

Barat mungkin meremehkan sikap publik seperti itu oleh para pemimpin nasional, karena telah terbiasa dengan praktik umum para pemimpinnya sendiri untuk mengatakan satu hal dan melakukan hal lain. Namun, di negara seperti Iran, di mana para pemimpin agama diberdayakan oleh hawzah masing-masing, atau pengikut seminari, untuk mengeluarkan fatwa, atau keputusan agama, yang berasal dari keyakinan hukum mereka seperti yang diungkapkan melalui risalah amaliyah yang diterbitkan, atau manual aplikasi praktis dari keyakinan agama yang diterapkan pada masyarakat, konsep Pemimpin Tertinggi yang melekatkan signifikansi agama pada suatu keputusan, hanya untuk melakukan sesuatu yang lain, sungguh tidak masuk akal.

Sementara Amerika Serikat, selama Pemerintahan Obama, membuat referensi tentang pentingnya fatwa yang dikeluarkan oleh Pemimpin Tertinggi Iran tentang senjata nuklir, kebijakannya tidak pernah mencerminkan bahwa pemahaman ini adalah sesuatu yang lebih dari dangkal, garis membuang digunakan untuk mengalihkan perhatian dari kebijakan yang dirancang untuk melemahkan Iran daripada mempromosikan ambisi energi nuklirnya. Israel tidak pernah terlibat dalam praktik penipuan seperti itu—sejak awal mereka telah mempertahankan bahwa Iran sedang mengejar program senjata nuklir dan telah melangkah lebih jauh dengan mendefinisikan “kemampuan senjata nuklir” yang terkait dengan keberadaan kemampuan pengayaan uranium yang mumpuni, karena, menggunakan logika Israel, senjata nuklir tidak bisa ada tanpa kapasitas seperti itu.

Barak, dalam artikel opininya, mengabaikan peran yang dimainkan Israel dalam membuat kasus terhadap Iran terkait niat nuklirnya. Barak merendahkan Joint Comprehensive Plan of Action, atau JCPOA—perjanjian nuklir antara Iran, Rusia, China, Jerman, Inggris, Prancis, Uni Eropa dan, terakhir, Amerika Serikat, yang disepakati pada Juli 2015 yang Iran setuju untuk pembatasan (sementara) dan inspeksi pemantauan (permanen) dengan imbalan pencabutan sanksi ekonomi yang terkait dengan program nuklirnya. Dia mengabaikan fakta bahwa, sebagai bagian dari perjanjian ini, masyarakat internasional, dengan kerja sama Iran, menyelidiki secara menyeluruh berkas tuduhan mengenai niat militer Iran terkait program nuklirnya yang telah difabrikasi terutama berdasarkan “intelijen” Israel (aspek kunci yang ternyata murni rekayasa). Dilihat dari sudut ini, pembatasan yang dikenakan pada Iran oleh JCPOA didasarkan pada realitas programnya, yang bertentangan dengan fantasi jahat yang diumumkan oleh Israel.

Dan sementara Barak mengecam keputusan Amerika Serikat untuk menarik diri dari JCPOA pada 2018, keluhan utamanya adalah bahwa baik Amerika Serikat maupun Israel tidak menyiapkan “Rencana B” untuk kemungkinan ini: serangan militer skala besar yang menargetkan totalitas infrastruktur nuklir Iran. “Solusi” Barak bukanlah mencari cara untuk bekerja sama dengan Iran untuk menciptakan kepercayaan di tengah masyarakat internasional mengenai niat Iran, tetapi lebih fokus pada mempersiapkan kemampuan militer yang memadai sehingga Israel akan mampu dengan sepihak menghilangkan kemampuan nuklir Iran sama sekali.

Ini, tentu saja, bukan solusi sama sekali.

Pada titik tertentu, Barat harus menerima ambisi nuklir Iran yang tak terhindarkan, terbatas dalam ruang lingkup seperti tujuan murni sipil, dan termasuk kemampuan pengayaan uranium yang berasal dari penguasaan siklus bahan bakar nuklir secara keseluruhan. Program ini dapat dipantau oleh komunitas internasional sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam JCPOA, atau dengan cara yang tidak terlalu mengganggu sesuai kewajiban Iran yang ada di bawah NPT.

Pilihan ada di tangan Barat. Bagaimanapun, Iran akan menggunakan haknya di bawah NPT untuk mengejar program nuklir damai. Dan tidak ada ancaman dari Israel atau Amerika Serikat yang dapat menghentikan ini.

Oleh: Scott Ritter
Sumber: Press TV

Tags:

Tinggalkan Komentar

Your email address will not be published. Required fields are marked *