Aktivis Tuntut Tanggung Jawab AS atas Serangan Drone Kabul Tewaskan Belasan Warga Sipil

POROS PERLAWANAN – Dilansir Press TV, drone telah menjadi senjata pilihan bagi militer AS di banyak negara saat mereka secara signifikan berusaha menurunkan risiko cedera dan kematian tentara AS sambil terus melakukan tindakan penyangkalan ketika korban sipil berjatuhan.

Pada 29 Agustus 2021, pesawat tak berawak MQ-9 Reaper Amerika menembakkan rudal Hellfire di lingkungan dekat bandara Kabul, menewaskan 12 warga sipil.

Berbicara dengan program Spotlight Press TV pada Rabu, aktivis perdamaian dan keadilan, Judith Bella mengatakan bahwa penjelasan yang diberikan oleh pejabat AS mengenai serangan tersebut sama sekali tidak cukup.

“Mereka tidak dapat membenarkan kesalahan mereka karena Amerika memantau suatu tempat untuk waktu yang lama dan memeriksa pergerakan orang sebelum melakukan serangan,” katanya.

“Di mana pun Amerika Serikat memiliki pangkalan, mereka memiliki seperangkat aturan khusus di mana negara tuan rumah tidak akan menuntut orang Amerika mana pun atas kejahatan apa pun dan itu telah menjadi masalah yang mengerikan,” tambahnya.

Investigasi militer internal terhadap serangan Kabul dilaporkan menemukan bahwa asumsi dan bias yang keliru oleh analis AS selama penarikan kacau Pentagon dari Afghanistan pada Agustus 2021 menjadi penyebab serangan pesawat tak berawak Kabul yang menewaskan 12 warga sipil, termasuk tujuh anak.

Tiga hari sebelum serangan drone, seorang pembom telah membunuh lebih dari selusin tentara AS dan puluhan warga sipil Afghanistan di gerbang utama bandara Kabul. Kemudian, pejabat memiliki informasi intelijen bahwa akan ada serangan lagi di sana dan itu akan melibatkan Corolla putih. Kemudian, analis militer AS mengamati Toyota Corolla putih yang diparkir di tempat yang mereka yakini sebagai kompleks ISIS. Para pejabat AS secara resmi mengizinkan serangan pesawat tak berawak atas mobil Toyota Corolla tersebut untuk menggagalkan dugaan serangan bom.

Beberapa jam kemudian, pejabat AS mengumumkan bahwa mereka telah berhasil menggagalkan serangan tersebut. Ketika laporan kematian warga sipil mulai muncul, militer AS mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahwa mereka “tidak memiliki indikasi” korban sipil tetapi akan menilai klaim tersebut dan sedang menyelidiki apakah ledakan sekunder mungkin telah membunuh warga sipil.

Investigasi Komando Pusat AS terhadap serangan pesawat tak berawak, yang sebagian diperoleh oleh The New York Times (NYT), menunjukkan bahwa analis militer melaporkan dalam beberapa menit setelah serangan pesawat tak berawak bahwa warga sipil mungkin telah terbunuh, dan dalam tiga jam, telah dinilai bahwa setidaknya tiga anak tewas dalam serangan itu.

“Karena tidak ada negara di bawah hukum mana pun yang meminta pertanggungjawaban tentara Amerika atas kejahatan yang mereka lakukan di negara-negara di dunia, mereka melanjutkan kesalahan mereka dengan cara apa pun yang memungkinkan, dan itu hanya salah satu standar Amerika dalam perang, karena Amerika Serikat bukan anggota konvensi internasional mana pun, jadi tidak ada hukum yang dapat meminta pertanggungjawaban tentara Amerika,” tandas Bella.

Dokumen yang diperoleh Times juga memberikan contoh terperinci tentang bagaimana asumsi dan bias menyebabkan kesalahan mematikan yang ingin ditutup-tutupi oleh pejabat militer AS.

Komando Pusat menolak memberikan komentar tambahan di luar pernyataan yang sebelumnya dibuat tentang serangan itu.

Pentagon sebelumnya mengakui bahwa serangan itu adalah “kesalahan tragis”, dan memberi tahu pihak Times bahwa rencana aksi baru yang dimaksudkan untuk melindungi warga sipil menarik pelajaran dari insiden tersebut.

Kembali pada 2017, Pemerintahan Trump mengganti pedoman lama dengan seperangkat aturan yang lebih longgar untuk keterlibatan drone yang menyebabkan peningkatan 330 persen korban sipil di Afghanistan. Penelitian oleh organisasi media independen menunjukkan bahwa dari tahun 2015 hingga 2020 saja, antara 300 hingga 900 warga sipil tewas akibat operasi pesawat tak berawak AS. Para ahli mengatakan bahwa bahkan dengan kebijakan baru yang diadopsi, drone AS di Afghanistan masih berbahaya.

Kebijakan yang disebutkan di atas mensyaratkan “hampir pasti” bahwa target adalah anggota kelompok teroris yang ditunjuk dan “hampir pasti” bahwa tidak ada warga sipil yang akan terbunuh atau terluka sebelum menarik pelatuknya. Namun masih belum jelas apa arti standar “hampir pasti” ini dalam praktiknya di lapangan.