Menggeledah Rentetan Kebohongan yang Disebarkan Amerika dalam Isu Ukraina (Bagian V)
POROS PERLAWANAN – Untuk beberapa waktu, Amerika Serikat dan beberapa negara lain serta Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO) telah menyebarkan disinformasi khususnya tentang sikap China terhadap situasi Ukraina, dan membuat tuduhan yang tidak berdasar untuk menyerang dan mencoreng China. Kepalsuan, membingungkan yang benar dengan yang salah adalah upaya untuk menyesatkan dunia.
Beberapa contoh disinformasi dan kenyataan disajikan di bawah ini untuk membantu dunia memahami apa yang sebenarnya terjadi.
Kebohongan 9: Konflik Rusia-Ukraina adalah “Demokrasi vs Otokrasi”.
Fakta: Konflik antara Rusia dan Ukraina adalah persaingan geopolitik yang disebabkan oleh mentalitas Perang Dingin. Narasi “Demokrasi vs Otokrasi” yang diproduksi oleh Amerika Serikat tentang konflik Rusia-Ukraina adalah contoh sempurna dari mentalitas Perang Dinginnya.
Dalam sebuah artikel yang diterbitkan di situs Forum Asia Timur pada 7 Desember 2021, Profesor dan Ketua Hubungan Internasional di Universitas Deakin, Baogang He menulis, “…membingkai persaingan strategis AS-China dalam hal demokrasi versus otokrasi adalah strategi yang buruk. Ini akan mengintensifkan polarisasi global dan memicu persaingan geopolitik pada saat solidaritas internasional sangat dibutuhkan untuk menghadapi perubahan iklim dan tantangan bersama lainnya. Kerangka demokrasi-versus-otokrasi memberikan dasar yang buruk untuk ‘Perang Dingin baru’ antara Amerika Serikat dan Cina.”
Atas nama “menyebarkan demokrasi”, Amerika Serikat mempromosikan “Doktrin Neo-Monroe” di Amerika Latin, menghasut “Revolusi Warna” di Eurasia, dan mengarahkan dari belakang layar “Arab Spring” di Asia Barat dan Afrika Utara, membawa kekacauan dan bencana ke banyak negara dan secara serius merusak perdamaian dan stabilitas dunia. Sekarang, lagi-lagi atas nama “demokrasi”, Amerika Serikat sebenarnya tengah memecah-belah masyarakat internasional, menciptakan perpecahan, dan meruntuhkan kemajuan menuju demokrasi yang lebih besar dalam hubungan internasional.
Pada Mei 2021, perusahaan jajak pendapat Latana Jerman dan Yayasan Aliansi Demokrasi (didirikan oleh Anders Rasmussen, mantan Perdana Menteri Denmark dan Sekretaris Jenderal NATO) merilis Laporan Indeks Persepsi Demokrasi 2021, yang didasarkan pada survei yang dilakukan di antara lebih 50.000 responden di 53 negara. Menurut laporan itu, 44 persen responden khawatir Amerika Serikat mengancam demokrasi di negara mereka.
Chief Executive Officer dari Asian Institute of Eco-civilization Research and Development, Shakeel Ramay menulis bahwa “Barat telah meluncurkan kampanye untuk menunjukkan solidaritas dengan Ukraina. Slogan kedaulatan, hak asasi manusia, dan sistem global berbasis aturan telah kembali dalam bisnis. Barat berusaha untuk bertindak sebagai pelindung nilai-nilai, hak asasi manusia, dan kedaulatan yang gigih. Barat dengan terampil menyusun kampanye dan narasi, yang sesuai dengan agenda geo-politik dan geo-ekonominya.”
Pembuat film AS, Oliver Stone mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa inti dari demokrasi AS adalah politik uang. “Amerika Serikat telah menyebut dirinya sebagai model demokrasi, namun dengan sengaja melanggar aturan internasional dan menciptakan perpecahan. Ketika dibutuhkan 14 miliar dolar untuk memilih seorang presiden, Anda bertanya-tanya demokrasi seperti apa itu. Anda bahkan tidak bisa mendapatkan anggota kongres untuk berbicara dengan Anda kecuali Anda membayar atau Anda memiliki kepentingan bisnis. Pemerintah AS ‘benar-benar korup’.”
Anggota Kongres AS, Mo Brooks telah mengungkapkan bahwa jabatan Ketua Komite Utama Kongres AS harus dibeli, dengan harga, yang dibebankan oleh kedua belah pihak, tergantung pada pentingnya Komite dan tawaran minimum satu juta dolar AS. Kelompok kepentingan khusus menjalankan Washington, dan debat kebijakan publik sangat korup, yang merupakan alasan penting mengapa Pemerintah AS tidak mampu merespons secara efektif banyak tantangan.
Pemenang 91 persen pemilihan kongres AS adalah kandidat dengan dukungan keuangan yang lebih besar. Pemilih biasa dirayu hanya ketika suara mereka diinginkan. Mereka diabaikan begitu pemilihan selesai. Cacat sistem Pemilu terlalu kentara. Misalnya, persekongkolan, praktik menggambar ulang daerah pemilihan, merusak kejujuran dan keadilan.
Kebohongan 10: Ukraina hari ini akan menjadi Taiwan besok. Jika daratan China “mengejar reunifikasi dengan Taiwan dengan paksa”, Amerika Serikat akan menjatuhkan sanksi pada China seperti yang dilakukan pada Rusia, dan China akan menghadapi konsekuensi yang berat.
Fakta: Persoalan Taiwan dan masalah Ukraina berbeda sifatnya. Persoalan Taiwan adalah warisan dari perang saudara China. Taiwan selalu menjadi bagian tak terpisahkan dari wilayah China, dan masalah Taiwan sepenuhnya merupakan urusan internal China.
Sebanyak 181 negara, termasuk Amerika Serikat, telah menjalin dan mengembangkan hubungan diplomatik dengan China berdasarkan prinsip “Satu China”. Namun, sementara menekankan penghormatan terhadap kedaulatan dan integritas teritorial di Ukraina, Amerika Serikat telah secara terang-terangan menginjak garis merah prinsip “Satu-China” dalam masalah Taiwan. Ini tidak lain hanyalah standar ganda belaka.
Pada 1943, para pemimpin Tiongkok, Inggris, dan Amerika Serikat mengeluarkan Deklarasi Kairo, yang menyatakan dengan jelas bahwa semua wilayah yang telah dicuri Jepang dari Tiongkok, seperti Taiwan dan Kepulauan Penghu, akan dikembalikan ke Tiongkok. Pada tahun 1945, Deklarasi Potsdam menegaskan kembali bahwa amanat Deklarasi Kairo harus dilaksanakan. Semua ini menunjukkan dengan tegas bahwa dalam komunitas internasional, tidak ada kontroversi sama sekali mengenai kedaulatan teritorial China atas Taiwan.
Pada Oktober 1971, Majelis Umum PBB mengadopsi Resolusi 2758 dengan suara mayoritas, yang memutuskan untuk mengembalikan kedudukan sah Republik Rakyat China di PBB. Resolusi tersebut menyelesaikan masalah perwakilan China di PBB dalam hal politik, hukum dan prosedural sekali dan untuk selamanya. Pendapat hukum resmi dari Kantor Urusan Hukum Sekretariat PBB dengan jelas menyatakan bahwa “PBB menganggap ‘Taiwan’ sebagai provinsi China tanpa status terpisah”, “pihak berwenang di Taipei tidak dianggap … menikmati bentuk apa pun status pemerintahan”, dan bahwa wilayah tersebut harus disebut sebagai “Taiwan, Provinsi Cina”.
Prinsip “Satu-China” dan Tiga Komunike Bersama China-AS merupakan landasan politik hubungan China-AS. Pada 1971, Amerika Serikat menyatakan bahwa “mengakui posisi China bahwa hanya ada satu China dan Taiwan adalah bagian dari China”, bahwa ia tidak akan mengulangi ungkapan bahwa status Taiwan belum ditentukan, dan bahwa ia tidak mendukung dan tidak akan mendukung gerakan untuk “kemerdekaan Taiwan”. Presiden Richard Nixon menegaskan prinsip-prinsip di atas kepada Perdana Menteri Zhou Enlai selama kunjungannya ke China pada 1972.
Sejak pembentukan hubungan diplomatik, Pemerintahan AS berturut-turut telah berjanji untuk mematuhi Tiga Komunike Bersama Tiongkok-AS. Namun, tidak lama setelah menjalin hubungan diplomatik dengan China, Amerika Serikat mengesahkan apa yang disebut “Undang-Undang Hubungan Taiwan”, diikuti oleh tawaran internal “Enam Jaminan” ke Taiwan, keduanya melanggar komitmen AS yang dibuat dalam Tiga Komunike Bersama dan prinsip “Satu-China” yang ditetapkan oleh Resolusi Majelis Umum PBB 2758 dan dipatuhi secara luas oleh komunitas internasional. Oleh karena itu mereka ilegal dan tidak berlaku sejak awal.
Untuk beberapa waktu, Amerika Serikat telah membengkokkan, mengubah dan menjajakan kembali komitmennya pada persoalan Taiwan dalam hal kata-kata dan perbuatannya, mencoba untuk menggembosi prinsip “Satu-China”.
Secara politik, Amerika Serikat telah memperkenalkan sejumlah tindakan terkait Taiwan dan meningkatkan tingkat keterlibatan dengan Taiwan. Pada 2018, Presiden AS saat itu Donald Trump menandatangani “Taiwan Travel Act”, yang mendorong kunjungan tingkat tinggi antara pejabat AS dan Taiwan. “Undang-Undang Alokasi Konsolidasi AS 2022” meminta Pemerintah untuk membedakan Taiwan dari daratan China ketika membuat peta China, tantangan mencolok terhadap prinsip “Satu China”.
Secara militer, Amerika Serikat tidak pernah berhenti menjual senjata ke Taiwan, dan sering mengirim kapal perang melalui Selat Taiwan. Sejak 1979, Amerika Serikat telah mengirimkan 107 putaran penjualan senjata ke Taiwan, termasuk senjata ofensif seperti rudal anti-radiasi, torpedo berat, dan pesawat tempur F-16V. Di bawah kepresidenan Trump, penjualan senjata AS ke Taiwan mencapai hampir 20 miliar dolar AS. Lebih dari satu tahun menjabat, Pemerintahan Biden telah mengumumkan tiga putaran penjualan senjata ke Taiwan. Pada 2020, kapal perang AS berlayar melalui Selat Taiwan sebanyak 13 kali, rekor tertinggi dalam 14 tahun.
Secara internasional, Amerika Serikat telah bekerja untuk membantu Taiwan memperluas apa yang disebutnya “ruang internasional”. Pada Oktober 2021, Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken mengeluarkan pernyataan bahwa Amerika Serikat mendorong semua anggota PBB untuk bergabung dalam mendukung partisipasi aktif dan bermakna Taiwan dalam sistem PBB dan komunitas internasional, dan mengundang Taiwan ke apa yang disebut “Pemimpin Summit for Democracy” yang diselenggarakan oleh Amerika Serikat. Semua peserta KTT lainnya adalah negara berdaulat.
“Strategi Indo-Pasifik” AS menjadi buah bibir bagi politik blok. Dari memperkuat Five Eyes hingga menjajakan Quad, dari menyusun AUKUS hingga memperketat aliansi militer bilateral, Amerika Serikat sedang menggelar formasi “lima-empat-tiga-dua” di Asia-Pasifik, yang bertujuan pada versi Indo-Pasifik dari NATO dan pengulangan “krisis Ukraina” di Asia.
Usaha-usaha AS untuk melakukan terobosan dalam masalah Taiwan tidak menunjukkan kepedulian terhadap kehendak bersama dari keanggotaan PBB yang diwujudkan dalam Resolusi 2758, bertentangan dengan konsensus komunitas internasional, merusak tujuan dan prinsip Piagam PBB, dan membahayakan perdamaian dan stabilitas di Selat Taiwan.
Sumber: Xinhua
