Tujuan Akhir Netanyahu di Gaza adalah Kelangsungan Politiknya Sendiri

POROS PERLAWANAN – Menyadari bahwa kekalahan Hamas tidak mungkin terjadi, Perdana Menteri Israel, Benyamin Netanyahu bertekad untuk memperpanjang perang Gaza, terutama untuk mengulur waktu, menjaga warisan politiknya, dan menghindari hukuman penjara.

Terlepas dari bagaimana perang brutal Israel di Jalur Gaza berakhir, satu hasil yang tidak dapat disangkal tampaknya akan muncul – potensi kehancuran karier politik Netanyahu.

Selain dampak langsung dari Operasi Badai Al-Aqsa yang dipimpin Hamas, masalah Netanyahu mempunyai akar yang dalam, terkait dengan upayanya yang tiada henti untuk menghindari tuduhan korupsi dan kemungkinan hukuman penjara. Hal ini mendorongnya untuk membentuk rezim sayap kanan paling ekstrem dalam sejarah Israel, yang secara tidak langsung membuka jalan bagi operasi bersejarah yang dilancarkan oleh perlawanan Palestina pada 7 Oktober.

Kehidupan Politik Netanyahu Dipertaruhkan

Institusi militer dan keamanan entitas Israel, meskipun dianggap lengah pada saat kejadian pada 7 Oktober, telah merasakan ketidakstabilan yang akan terjadi di Gaza yang terkepung, Tepi Barat yang diduduki, dan bahkan wilayah yang diduduki pada tahun 1948.

Tindakan para menteri ekstremis seperti Menteri Keuangan Bezalel Somotrich dan Menteri Keamanan Nasional Itamar Ben-Gvir, yang dilindungi Netanyahu untuk menjaga kesatuan pemerintahan koalisinya yang rapuh, telah memberikan kontribusi yang tidak dapat disangkal terhadap krisis yang sedang terjadi.

Di tengah pembantaian dan kehancuran akibat serangan Israel yang sedang berlangsung di Gaza, krisis politik internal Tel Aviv merembes ke dalam Kabinet perang kecil yang dibentuk untuk mengarahkan perang. Perbedaan pendapat antara Netanyahu dan para pejabat militer, ditambah dengan penolakannya untuk melakukan gencatan senjata kemanusiaan dan inisiatif pembebasan tahanan, mengisyaratkan adanya krisis yang berakar pada diri Perdana Menteri itu sendiri.

Keputusasaan sang Perdana Menteri untuk mempertahankan kekebalan politiknya dan menghindari hukuman penjara membuatnya bersemangat untuk memperpanjang perang di Gaza. Dia yakin hal ini akan memberinya waktu untuk mencapai penyelesaian—kemungkinan besar di bawah sponsor AS—untuk menghindari nasib serupa dengan agresi pasca-Lebanon yang dilakukan mantan Perdana Menteri, Ehud Olmert pada 2006. Hal ini terjadi, meskipun ribuan tentara Israel tewas dan terluka akibat konflik tersebut.

Netanyahu, yang sadar sepenuhnya bahwa melenyapkan Hamas adalah tujuan yang mustahil, namun secara terbuka menggunakan tujuan perang ini sebagai kedok untuk hasil strategis lainnya yang ia kejar yaitu kendali atas gas Gaza, proyek pemindahan warga Palestina ke Sinai dan Yordania, mendorong konfrontasi langsung AS-Iran, dan hilangnya sekutu ekstremisnya, ISIS.

Perjuangan Internal Partai Likud

Dengan mengandalkan dukungan Washington di tengah keasyikan Presiden Joe Biden dengan pemilihan presiden tahun 2024, simpati Eropa yang terkait dengan kebutuhan gas Israel, dan ekspresi kekhawatiran Arab tanpa tindakan substantif, Netanyahu terlibat dalam pertaruhan berisiko tinggi.

Perjuangan pendudukan untuk menguasai kembali pantai Gaza, dengan kekayaan gas dan lokasinya yang strategis – semakin dianggap oleh beberapa pengamat sebagai permainan akhir Israel dalam perang – menjadi hadiah tambahan bagi Netanyahu, yang kedudukan politiknya semakin rapuh.

Selain keuntungan jangka pendek, kebangkitan proyek lama Israel – Terusan Ben Gurion dari Gaza utara hingga Eilat – dapat membentuk kembali dinamika geopolitik dan geoekonomi regional dengan melewati Terusan Suez Mesir.

Namun, kekhawatiran utama Netanyahu bukan hanya pada hasil perang atau berkurangnya dukungan internasional. Ini adalah perpecahan yang akan terjadi di dalam partainya. Partai Likud mengakui Netanyahu sebagai sumber krisis politik selama bertahun-tahun, yang ditandai dengan lima Pemilu yang tidak produktif sejak 2019 dan memperdalam perpecahan politik di Israel.

Warisan sang Perdana Menteri sekarang berada dalam bahaya ketika negara pendudukan harus menghadapi dampak politik, ekonomi, dan keamanan yang beragam dari perang Gaza.

Bahkan, respons militer Israel yang tidak proporsional terhadap mayoritas penduduk sipil – lebih dari 20.000 warga Palestina terbunuh dalam enam minggu – telah memperburuk kondisi keamanan negara pendudukan tersebut dengan menarik keterlibatan Poros Perlawanan di wilayah tersebut, terutama dari Hizbullah Lebanon, namun lebih berani dari Pasukan pimpinan Ansharallah Yaman.

Sentimen yang berkembang di dalam Partai Likud adalah bahwa kelangsungan kekuasaannya semakin bergantung pada penggulingan pemimpinnya. Keyakinan ini mendapat dukungan dari usulan baru-baru ini dari pemimpin oposisi dan Ketua partai Yesh Atid, Yair Lapid. Pada dasarnya, Lapid menawarkan untuk berpartisipasi dalam pemerintahan Likud apabila bukan Netanyahu yang memimpinnya.

Sebaliknya, sekutu sayap kanan Netanyahu mengakui bahwa pemerintahan saat ini adalah satu-satunya peluang mereka untuk mempertahankan kekuasaan dan melaksanakan agenda ekstremis mereka. Mereka menggunakan pengaruh ini untuk memaksa Netanyahu agar tetap memberikan kontribusi keuangan kepada partai dan lembaga keagamaan, melegalkan permukiman Yahudi di tanah Palestina yang diduduki, dan menyembunyikan kejahatan terhadap warga Palestina—yang merupakan salah satu faktor penyebab Badai Al-Aqsa.

Netanyahu mengakui bahwa keterlibatan AS dalam perangnya dapat semakin memperumit masalah. Namun, Biden juga berhati-hati dalam melakukan keterlibatan langsung, mengingat ancaman dan tindakan besar terhadap pangkalan militer AS di Irak dan Suriah yang berkorelasi langsung dengan eskalasi Israel di Gaza dan perbatasan Lebanon.

Badai Al-Aqsa juga berhasil menunda proyek normalisasi Israel-Saudi yang dilakukan Gedung Putih dan menghambat proyek-proyek yang sudah ada – setidaknya sampai tercapainya penyelesaian Palestina yang layak. Keterlibatan AS dalam perang Israel akan secara signifikan meningkatkan kepentingan musuh-musuhnya, Rusia dan Tiongkok di seluruh Asia Barat dan sekitarnya.

Menunggu Permainan di Washington

Dengan pemilihan presiden yang akan datang, petahana Partai Demokrat mungkin akan kesulitan menahan ancaman terhadap kepentingan regional AS. Ketika sentimen publik terhadap kebrutalan Israel di Gaza meningkat tajam, ketidakpuasan dalam negeri meningkat terhadap permintaan bantuan militer dan keuangan yang terus-menerus dari Biden ke Ukraina dan Israel – seperti yang ditunjukkan oleh permohonan terbarunya sebesar $106 miliar.

Tantangan Biden semakin diperburuk oleh hubungannya yang tegang dengan pemerintahan Netanyahu. Sebelum tanggal 7 Oktober, ketegangan tersebut terjadi karena Perdana Menteri Israel dan sekutu ekstremisnya menolak memikirkan solusi dua negara. Washington melihat Netanyahu sebagai hambatan utama bagi resolusi politik apa pun di wilayah pendudukan Palestina.

Jika pemerintahan Biden dapat memulai upaya bagi solusi dua negara – meskipun sulit dicapai dan mustahil – maka pemerintahan Biden dapat mengeksploitasi hal ini secara politis dan meraih “kemenangan”. Netanyahu, pada bagiannya, bertujuan untuk memperpanjang agresi Gaza sampai Washington menyerah pada agendanya atau sampai ada perubahan di Gedung Putih.

Meskipun beberapa aktor regional dan Barat mengandalkan hasil perang dan membuka jalan untuk memulai kembali perundingan mengenai penyelesaian perdamaian permanen, Militer Israel belum mencapai kemenangan besar melawan Hamas.

Meskipun ekstremisme meningkat pasca-Badai Al-Aqsa, suara-suara di Israel masih menunjukkan kepatuhan terhadap pembagian lahan untuk perdamaian, yang terutama diutarakan oleh pemimpin oposisi, Yair Lapid.

Untuk mencapai keseimbangan antara kebuntuan dan peluang, upaya berkelanjutan bertujuan untuk memandu semua pihak menuju penyelesaian. Namun, waktu menjadi faktor penting bagi Gedung Putih.

Berbagai tantangan yang dihadapi negara pendudukan, mulai dari menghadapi ancaman dari Poros Perlawanan Asia Barat, melawan pengaruh Tiongkok dan Rusia, hingga mengatasi tanggung jawab politik pemerintahan Netanyahu, merupakan tantangan yang sangat berat. Secara signifikan, potensi dampak kegagalan Netanyahu tampak besar, dan tidak ada proyek geopolitik yang dapat mengaburkan konsekuensinya.