‘Perang’ dalam Kabinet Perang Israel

POROS PERLAWANAN – Institusi politik Israel dilanda perbedaan politik dan keamanan yang diperburuk oleh dampak mematikan dari perang Gaza. Kini mereka berdebat apakah akan menyelidiki serangkaian kegagalan mereka – sebelum atau sesudah melancarkan perang lagi dengan Lebanon.

Tiga bulan setelah perang non-konvensional yang terpanjang dan paling mahal di Israel, Militer negara tersebut telah muncul sebagai sumber tekanan tidak langsung yang signifikan terhadap rezim ekstremis Perdana Menteri Benjamin Netanyahu.

Perkembangan ini terjadi pada saat yang krusial, baik secara politik maupun keamanan, bagi Tel Aviv. Di tengah perselisihan internal yang sedang berlangsung mengenai strategi pascaperang Gaza dan usulan resolusi untuk tuntutan pertukaran tahanan Hamas, perubahan negatif dalam opini publik internasional dan regional mengenai serangan Israel di Gaza selama 13 minggu telah menimbulkan tekanan lebih lanjut.

Pada saat yang sama, meningkatnya situasi di front utara dengan Hizbullah telah memaksa Militer Israel untuk membentuk sebuah komite untuk menyelidiki kelemahan politik, keamanan, dan militer yang menyebabkan operasi Badai Al-Aqsa pada 7 Oktober.

Keputusan Militer Israel ini telah memicu kegaduhan politik, terutama dari faksi yang tidak yakin bagaimana menghadapi meningkatnya aktivitas Perlawanan Palestina yang disebabkan oleh pembentukan pemerintahan koalisi Netanyahu – yang ditandai dengan ekstremisme dan keputusan kontroversial, bahkan menurut standar Israel.

Dalam rapat Kabinet baru-baru ini, para menteri Zionis sayap kanan dan nasionalis mengecam keputusan Kepala Staf Angkatan Darat, Herzi Halevi untuk menyelidiki kegagalan intelijen dan operasional menjelang operasi Perlawanan 7 Oktober, dengan menyatakan bahwa pembentukan komisi penyelidikan selama perang Gaza yang sedang berlangsung merugikan Militer dan moral prajurit.

Beberapa anggota Kabinet berunjuk rasa untuk membatalkan pemilihan mantan Menteri Pertahanan, Shaul Mofaz sebagai ketua komisi penyelidikan, sebagian besar karena perannya dalam rencana pelepasan sepihak Israel dari Gaza pada 2005.

Semakin Besarnya Retakan di Koalisi

Waktu pembentukan komite investigasi ditegaskan oleh pembelaan keras Menteri Pertahanan, Yoav Galant dan anggota Kabinet darurat, Benny Gantz atas keputusan Halevi. Mereka menekankan pentingnya belajar dari kesalahan masa lalu, mengatasi kesenjangan keamanan, dan bersiap menghadapi potensi konflik yang lebih luas, khususnya dengan Hizbullah di Lebanon.

Namun, yang kurang jelas adalah sikap Netanyahu mengenai masalah ini, meskipun faktanya ia menjadwalkan sesi yang awalnya dimaksudkan untuk membahas rencana pascaperang – sebuah topik yang tampaknya enggan untuk ditangani oleh si Perdana Menteri mengingat potensi risiko terhadap masa depan politik dan dirinya.

Anggota Kabinet sayap kanan Netanyahu memandang penyelidikan ini sebagai alat untuk semakin melemahkan pemerintahan yang sudah berada dalam kondisi genting. Mereka menyadari bahwa temuan-temuan komisi tersebut bisa sangat merugikan koalisi pemerintahan mereka, yang sejak pembentukannya telah menerapkan agenda yang berfokus pada penindasan terhadap warga Palestina yang hidup di bawah pendudukan dan pencekikan aspirasi nasional mereka.

Agenda ini secara konsisten diperingatkan oleh para ahli keamanan dan militer di Israel bahwa hal ini dapat memperburuk tingkat kekerasan pembalasan terhadap pemukim dan memperburuk situasi keamanan, baik di Jalur Gaza maupun di Tepi Barat dan Yerusalem yang diduduki.

Oleh karena itu, atas dorongan Netanyahu, elemen-elemen ini berusaha untuk menunda semua diskusi dan investigasi mengenai kegagalan dan penyebab yang menyebabkan Badai Al-Aqsa dan dampaknya, karena mereka memperkirakan akan menimbulkan kerugian politik yang besar dari penyelidikan tersebut.

Lawan mereka dalam hal ini adalah tokoh-tokoh yang diunggulkan Washington, seperti Halevi, Gallant, dan Gantz, yang tentunya didukung oleh AS, bercita-cita untuk mengambil alih kepemimpinan dalam siklus politik Israel berikutnya, didukung oleh jajak pendapat yang menguntungkan dan popularitas pribadi dibandingkan saingan utamanya, Netanyahu.

Ketegangan juga berlanjut sejak sebelum 7 Oktober antara dua tokoh penting Israel – Netanyahu dan Gallant – yang diperburuk oleh perselisihan mengenai perbedaan kebijakan dan hubungan mereka yang sangat berbeda dengan AS.

Setelah pembentukan koalisi ekstremis Netanyahu, Gedung Putih menghindarinya, sedangkan pada saat yang sama Gallant diterima di Washington. Karena kesal diremehkan, Perdana Menteri Israel berusaha mencegah Menteri Pertahanannya mengunjungi AS untuk menghadiri pertemuan keamanan.

Perselisihan baru-baru ini muncul kembali atas dugaan Netanyahu yang melarang Gallant mengadakan pertemuan tatap muka dengan pimpinan Mossad dan Shin Bet. Keputusan tersebut meluas ke ranah publik, ketika Menteri Pertahanan Israel menuduh Perdana Menteri telah “merugikan keamanan negara”.

Kengerian di Utara

Dimensi politik yang sama pentingnya dengan penyelidikan mendatang adalah persiapan Israel menghadapi potensi konflik dengan Hizbullah di sepanjang perbatasan utara Palestina yang diduduki. Terlepas dari upaya diplomatik Pemerintahan Biden untuk mengatasi krisis “pengungsi” pemukim Israel yang meninggalkan rumah mereka untuk melarikan diri dari bentrokan perbatasan, pada saat konflik semakin intensif, repatriasi pemukim tidak mungkin dilakukan. Namun tekanan politik dari puluhan ribu warga Israel yang kehilangan tempat tinggal terus berlanjut – dan, seperti rekan-rekan mereka di wilayah selatan yang terpaksa mengungsi akibat peristiwa 7 Oktober, mereka mempertanyakan semua aspek kompetensi militer mereka.

Hilangnya kepercayaan terhadap kemampuan pencegahan Israel menimbulkan tantangan yang harus diatasi oleh Militer dengan mempromosikan rencana pertahanan baru, dan mengeluarkan biaya besar untuk membentengi permukiman.

Pada saat yang sama, upaya AS yang dipimpin oleh utusan khusus Amos Hochstein, yang dilakukan melalui saluran Prancis, bertujuan untuk membujuk Hizbullah agar mundur beberapa kilometer dari perbatasan. Proposal ini merupakan bagian dari serangkaian solusi yang lebih luas yang mencakup penyelesaian perselisihan Lebanon dengan Israel mengenai 13 titik perbatasan.

Namun yang melemahkan upaya-upaya tersebut adalah semakin banyaknya suara Israel yang menganjurkan pendudukan kembali Lebanon selatan hingga perbatasan Litani sebagai satu-satunya solusi yang akan menjamin keamanan permukiman Israel.

Baru-baru ini, pemimpin Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman mengusulkan pendudukan di Lebanon selatan, menempatkan wilayah antara Sungai Litani dan perbatasan dengan Palestina yang diduduki di bawah kendali Israel dengan pengawasan PBB.

Menyadari potensi konsekuensi bencana dari konfrontasi skala penuh dengan Hizbullah yang memiliki kemampuan ofensif, persenjataan, dan intelijen yang hebat – dan tidak diketahui –, militer Israel sangat ingin mengatasi akar penyebab kegagalannya baru-baru ini sebelum terlibat lebih jauh dalam pertempuran dengan Hizbullah.

Sementara itu, Hizbullah mengondisikan setiap negosiasi mengenai tindakan militer dengan Israel harus melalui penghentian secara penuh serangan dan genosida di Gaza.